Я возглавляю объединение «Новая формация», поэтому попробую выложить взгляд представителей бизнеса, прежде всего малого и среднего, на вопрос легализации теневых капиталов. Я назвал бы его «политической дискуссионной резинкой», ее можно жевать, то есть обсуждать, но нельзя съесть – и найти конкретное решение тоже не удастся. Я так говорю, потому что имею постоянную возможность общаться не только с предпринимателями, но и с государственными, политическими деятелями, учеными. Когда спрашиваешь, насколько готова тот или иной человек к легализации (речь идет о тех, кто что легализовать), реакция у большинства – улыбка или недоверие. Абсолютно все, с кем я разговаривал и кто что легализовать, скептически относятся к легализации.
Причин недоверия несколько. Во-первых, нестабильность, в частности законодательная. Для бизнеса стабильность в течение месяца или года вообще ничего не значит, прогнозы должны делаться минимум лет на пять. Менее пяти лет – это нестабильные условия. Во-вторых, возможность абсолютно свободной трактовки контролирующими органами любому вопросу. Если ты не можешь с ними договориться – дело не пойдет. То есть сегодня предприниматель совершенно убежден, что проверяющий орган или ведомство, которое выдает разрешения, имеют возможность трактовать любой законодательный акт. А выписать в законе все до мелочей – невозможно.
Предприниматели по-разному относятся к легализации теневых капиталов в Украине: каждый целевая группа имеет свое видение. Я различал бы крупный бизнес (олигархический, государственно-политический) и представителей малого и среднего бизнеса. Большинство последних, как ни странно, уже легализовались, имеют офисы, маленькие строительства, магазины, машины, квартиры – все должным образом оформлено. Зато в большом бизнесе, государственно-политическом сегменте практически ничего не легализовано. Даже относительно автомобилей: у представителя малого и среднего бизнеса не увидите машины ценой за тыс., и оформлена она на владельца. У представителя государственного учреждения автомобиль, как правило, стоит значительно дороже и крайне редко оформлен на реального владельца. При этом заработная плата государственных служащих (даже министров) – несколько сотен долларов.
Абсолютно не верю в то, что сегодня возможна амнистия капитала.
Первым шагом к созданию такой возможности должна стать дискуссия – среди политиков, государственных служащих, предпринимателей, а также в СМИ, – основная цель которой – способствовать появлению в обществе лояльности к состоятельным людям, к предпринимателям. Ведь сегодня отношение граждан к богатым людям преимущественно отрицательное. Глубоко убежден: именно появление лояльности, прежде всего к бизнесу, даст гораздо больше для развития экономики, чем тот законопроект, который мы сегодня обсуждаем.
Следует различать легализации теневых капиталов и отмывания «грязных» денег